日本首相安倍晋三23日离开印度首都新德里前往加尔各答，会晤了在远东国际军事法庭上称日本战犯“无罪”的印度法官帕尔的长子。韩国和日本媒体质疑，安倍此举难免给外界留下有意替“东京审判”翻案的印象。

　　“法理”无罪

　　安倍23日在新德里说，帕尔法官在远东国际军事法庭上表现出“高贵的勇气”，“至今赢得许多日本人尊敬”。抵达加尔各答后，安倍与帕尔长子的会晤持续约20分钟，席间重复了上述“评价”。

　　帕尔何许人也？为何“许多日本人”对他没齿不忘？“高贵的勇气”又是什么？

　　1946年，经盟国授权，远东国际军事法庭设立，审判团由来自美、中、英、苏等国的11名法官组成，帕尔法官是当时仍为英国殖民地的印度代表。1948年，法庭对25名甲级战犯公开宣判，“战争狂人”东条英机等7人被判绞刑，16人无期徒刑，2人有期徒刑。

　　判决由11名法官投票决定，帕尔是唯一一名持有异议的法官。他认为，二战开始时，国际法尚未有反和平罪和反人道罪的罪名，不能在事后定罪追究，他因此从“法理”上主张25名甲级战犯全体“无罪”。

　　奉为“英雄”

　　帕尔的逻辑没有得到其他法官认同，国际司法界也普遍认为，这种思维忽视了国际法中有关战争罪行的发展脉络。但“战犯无罪论”得到一部分日本人热烈追捧，成为他们试图逃避战争责任的“救命稻草”。在日本战后时时掀起的“翻案”浊浪中，那些人总会捧出“帕尔判决书”，否认“东京审判”的正义性。

　　日本右翼势力更把帕尔奉为“英雄”。1966年，帕尔应本人就是甲级战犯的时任日本首相岸信介邀请访问日本，裕仁天皇授予帕尔一等勋章。2005年，祭祀有14名甲级战犯牌位的靖国神社还专门立起一个帕尔的“表彰碑”。

　　实际上，日本右翼出于政治目的，对“帕尔判决书”有断章取义之嫌。帕尔主要从“法理”层面质疑有罪判决，并非要正当化日本的战争罪行。“帕尔判决书”特意指出，日军在“南京大屠杀”中的暴虐行为有“压倒性的证据”。

　　动机何在

　　安倍称，他会晤帕尔的长子目的之一是“叙旧”，因为当年邀帕尔访日的岸信介正是安倍的外祖父。日本政府方面则称，这是“日印友好关系的象征”。

　　但韩国和日本诸多媒体表示质疑和不安。韩国《朝鲜日报》发表题为《日本甚至跑到印度“喊冤”》的社论说，安倍不辞劳苦，跑到印度“拥抱被日本军国主义者视为英雄的一名法官的后人”，目的是“宣扬甲级战犯无罪”。

　　安倍在加尔各答还会晤了有印度“独立英雄”之称的博斯的后人。博斯与甘地齐名，但主张用暴力推翻英国殖民统治，后来在东条英机支持下成立了一支武装对抗英军。

　　一直以来，从“白人殖民者”手中“解放”亚洲殖民地，是日本右翼势力为侵略罪行辩护的一大理由，一些人甚至把印度独立的功劳揽到日本身上。

　　日本共产党机关报《赤旗》22日刊文指出，安倍此行又是会晤帕尔后人，又是会见博斯后人，给外界的印象是：日本领导人又开始美化过去的侵略战争。

　　冯武勇（新华社供本报稿）