据日本媒体报道，日本政府有意回避对此次会议的直接参与和评论，表示将对历史共同研究采取静观姿态。

为中日历史问题开锁

　　 此次会议的中方主席、中国社科院近代史研究所所长步平近日在接受媒体采访时表示：“中日历史问题已经存在了几十年，因此不可能通过一次会谈就得到解决，这将需要一些时间，希望大家能有耐心。”

　　步平说，中方此次参与中日历史共同研究项目的十名专家有中国社科院近代史研究所的专家，还有来自

　　步平还指出，这个研究项目是纯学术的角度。他说，我们希望在中日共同历史问题上不要掺杂太多的感情因素，给我们创造一个良好的讨论环境和条件。

　　日方主席东京大学法学部北冈伸一教授也表示，这次（共同研究历史）要为中日历史问题开锁，在促进中日缩短历史问题的距离上，这将是一个重要的里程碑。他说：“历史问题不应当成为中日关系发展的绊脚石，这对双方都没有好处。中国希望走的是和平崛起，而日本也希望与中国在经济上有更密切的合作。”

　　对于如何具体解决隔膜很深的中日历史问题，北冈回答说：“历史这问题，不能说解决，只能说彼此可相互理解。”

　　 讨论南京大屠杀

　　关于会议可能涉及的问题，北冈称，“南京大屠杀的死亡人数将会是双方展开议论的课题。但是，我们希望中国了解，其实在日本只有一小撮人不愿承认这段历史，并非全部。”据悉，日方打算详细研究从二战结束到1972年中日恢复邦交的历史过程，通过重温这段历史，强调构筑面向未来关系的重要性。

　　此外，为保持研究的客观性，日方正考虑向中方建议，邀请欧美等第三国的专家参与部分讨论。

　　 分歧仍然很大

　　 有专家指出，日本首相安倍晋三上台后，在对华政策方面进行了调整，中日领导人的接触，为两国关系的改善提供了保障。上海师范大学历史学系主任苏智良表示，两国进行历史共同研究是一件好事。不过，从目前情况来看，双方在战争的性质和事实上分歧仍然很大。

　　作为中日韩三国共同出版的《东亚历史共同读本》的编著者之一，苏智良提醒说，中日坐下来对历史问题进行共同研究固然值得欢迎，但研究的过程将充满了艰辛，不能就此盲目乐观。对于讨论过程中可能遇到的众多存在争议的历史事实，苏智良认为，本次参与共同研究的中方成员均具有丰富的历史理论研究功底。在一些具体问题的讨论中，即使在与日方团队中的保守主义者针锋相对时，中方不应也不会感到惧怕，一定会坦诚相待，用历史事实说话。

　　有消息说，双方学者准备赶在中日签署《友好条约》30周年之际，即2008年结束共同历史的研究，提交历史共同研究的成果报告。对此，苏智良表示，别说两年，就算20年也未必能就历史问题达成100%的共识，因此他预计，届时提交的报告将有很大部分会是双方各说各的。“但是，就算是这样，也值得庆贺，至少两国人民可以在这份报告中看到事实的真相。”