“俞金宝在法庭上供认不讳，并表示悔悟。”一位法庭工作人员告诉记者。俞金宝现年58岁，被捕前，是上海提篮桥监狱二监区严管队教导员。

　　2004年6月26日，周正毅从上海市看守所转移至提篮桥监狱关押，服完剩余刑期一年零11个月，俞金宝正是在那一天被批派担任周的管教干部，实为专职看守。

　　据6月5日当庭宣读的起诉书称，俞金宝得知周正毅的背景后，“萌生”了和周正毅“交朋友”，借此谋取好处的想法。周正毅在俞金宝的监管中，享有一般犯人远远不可能有的优待。

　　俞的辩护律师说，起诉书的关键指控，是俞金宝为周正毅减刑伪造资料，要求法院就此追究其罪责。

　　起诉书称，2005年6月周正毅进入提篮桥监狱后，周俞之间约定，由俞的妻子俞晓苹的

　　起诉书着重对俞金宝在周正毅减刑舞弊案中的作用作了叙述。起诉书称，为了让周减刑，俞先后写了200多份材料，俞金宝在周“未参加劳动”，“更不符合加分条件”的情况下，在材料中称周“认真改造”，“诚心悔过”，“积极参加劳动”，使周正毅在入狱的第一年中，“共获得180分”。知情人证实，周的打分被折算为两次立功加两次表扬。

　　2005年9月，俞金宝曾撰写“请示”，要求对周进行减刑，并经提篮桥监狱狱政处形成正式减刑报告。按照周的高额奖分，他可以减刑一年至一年半。市司法局出于种种考虑，没有批准这个请示。

　　熟悉减刑程序的刑事辩护律师告诉记者，减刑报告要经过五层审核，俞金宝只有建议权。当时这份“减刑报告”已经提篮桥监狱狱政处报送到上海市监狱管理局，并报送到市司法局，由于周的身份敏感，“理论上还需要报送市委政法委。”

　　俞金宝的辩护律师则据此在法庭上提出，俞金宝在这次徇私舞弊案中，并不起主要的作用。

　　“在庭审期间，控辩双方无激烈交锋，俞也对检方的控罪供认不讳。”俞金宝的辩护律师告诉记者。俞金宝辩护律师认为，周正毅在监狱享受的特别待遇，也不是俞金宝这样的执行层面能安排的。“这种特权，是在当时不正常的政治气候下出现的，归咎俞金宝一人似乎并不妥当。”

　　庭审的主要争议，集中在俞金宝在周减刑舞弊中起到的作用，公诉方认为起到了主要作用，但辩护律师认为，俞金宝的直接加分权限只有两分，其他的加分都是上上下下部门协调的结果。

　　6月5日的俞金宝案庭审持续了两个多小时，没有当庭宣判。旁听庭审的，除了工作人员外，就只有俞金宝的四位亲属，新闻媒体的旁听要求均被婉拒。 （据瞭望东方周刊）